Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/1939 K.2011/7065
Tebliğname No: 6 - 2007/113446
MAHKEMESİ: Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2006
NUMARASI: 2006/452
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zabıt varakasında, sayacın kofre ve karebuat arasından aldığı sıva altı harici hattan kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, bilirkişi raporunda kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının belirlenmediği görülmekle, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ile sanığın savunmasında söz konusu yerde 1 aydır oturduğunu beyan etmesine göre bu husus da zabıta marifetiyle araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/12/2006
NUMARASI: 2006/452
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Zabıt varakasında, sayacın kofre ve karebuat arasından aldığı sıva altı harici hattan kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, bilirkişi raporunda kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının belirlenmediği görülmekle, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ile sanığın savunmasında söz konusu yerde 1 aydır oturduğunu beyan etmesine göre bu husus da zabıta marifetiyle araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.