Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/32078 K.2011/979
Özet: Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 06/07/2007 tarihli 2007/843 numaralı hırsızlık kararında, kaçak elektrik kullanımı tespiti ve ilgili belgelerin incelenmesiyle sanığın hukuki sorumluluğunun değerlendirilmemesi nedeniyle yazılı beraat kararını bozup, 26/01/2011 tarihli oybirliğiyle karar vererek kararın imkân gibi bozulmasını kabul ettirdi.
Tebliğname No: 2 - 2007/251453
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/07/2007
NUMARASI: 2007/843
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında, katılan kuruma kayıtlı alt kapağı mühürlü sayacın şebeke nötrünü kesip, daire içerisine çekilen harici nötr hattı ile isteğe bağlı kontrol etmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, söz konusu harici hattın dışarıdan farkedilebilecek durumda olup olmadığı tutanak düzenleyicilerinden sorularak, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/07/2007
NUMARASI: 2007/843
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanma tespit tutanağında, katılan kuruma kayıtlı alt kapağı mühürlü sayacın şebeke nötrünü kesip, daire içerisine çekilen harici nötr hattı ile isteğe bağlı kontrol etmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesi karşısında, söz konusu harici hattın dışarıdan farkedilebilecek durumda olup olmadığı tutanak düzenleyicilerinden sorularak, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması ve katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığı araştırıldıktan sonra, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26/01/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.