Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/29443 K.2010/21980
Özet: Haksızlaştırıcı ve eksik araştırma sonucu, 22.04.2003 tarihli kaçak elektrik tutanağında sayaç harici gizli hat çekilmesinin hırsızlık suçunu oluşturduğu ancak sanığın itirazlarına dayanarak girilen incelemenin yetersizliği nedeniyle, Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle, hükmü “bozulmasına” karar vererek, sanığın hırsızlık suçundan doğan sonuçları ortadan kaldırmıştır.
Tebliğname No: 2 - 2007/248706
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/03/2007
NUMARASI: 2007/210
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.04.2003 tarihli kaçak elektrik tutanağında sayaç harici gizli hat çekildiğinin belirtilmesi sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyici tanıklara kaçak kullanım şekli açıklattırılıp konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim detaylarının ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı, tüketimin kurulu güce uygunluğu, suça konu sayacın tesbit tarihinden önce mühürlü olup olmadığı araştırılıp duruksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 30/03/2007
NUMARASI: 2007/210
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
22.04.2003 tarihli kaçak elektrik tutanağında sayaç harici gizli hat çekildiğinin belirtilmesi sanığın atılı suçu kabul etmemesi karşısında, tutanak düzenleyici tanıklara kaçak kullanım şekli açıklattırılıp konusunda uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, suç tarihinden önceki ve sonraki bir yıllık dönemleri içeren tüketim detaylarının ayrıntılı olarak karşılaştırılması yapılarak tüketimde kaçak kullanımı gösteren belirgin bir düşme olup olmadığı, tüketimin kurulu güce uygunluğu, suça konu sayacın tesbit tarihinden önce mühürlü olup olmadığı araştırılıp duruksamaya yer bırakmayacak şekilde saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.