Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/13341 K.2010/15256
Özet: Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi, Tebliğname No: 2 – 2007/147268 kapsamında 2007/74 numaralı hırsızlık davasında, kaçak elektrik tespitiyle ilgili bilirkişi raporunun değerlendirilmesinin yeterli görülmeyerek kararın boşaltılmasına karar verip, 10/05/2010 tarihinde oybirliğiyle hükmün bozulmasını kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2007/147268
MAHKEMESİ: Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/02/2007
NUMARASI: 2007/74
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın faz ve nötr uçlarının yer değiştirip iç tesisattan harici nötr çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanarak abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ve sanığın söz konusu iş yerinde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem BOZULMASINA, 10/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/02/2007
NUMARASI: 2007/74
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, sayacın faz ve nötr uçlarının yer değiştirip iç tesisattan harici nötr çekmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, bilirkişi aracılığı ile kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanarak abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ve sanığın söz konusu iş yerinde hangi tarihten itibaren oturmaya başladığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem BOZULMASINA, 10/05/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.