Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/26537 K.2010/32982
Özet: Mahkeme, eksik inceleme nedeniyle sanığın kaçak elektrik tüketimiyle ilgili belirsizlikleri netleştirilmemiş, uzman bilirkişinin raporu dikkate alınmamış ve taraflıklı hüküm verilmiş olmasından dolayı hükmü BOZULMASINA karar vererek kararını 08/12/2010 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2007/225778
MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2007
NUMARASI: 2007/624
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonesiz elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu işyerini çalıştırmaya başladığı dükkan sahibinden sorularak, sayacın sanık tarafından mı yoksa önceki kiracı tarafından mı takıldığının tespiti ile, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarı hesaplanarak sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/07/2007
NUMARASI: 2007/624
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonesiz elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu işyerini çalıştırmaya başladığı dükkan sahibinden sorularak, sayacın sanık tarafından mı yoksa önceki kiracı tarafından mı takıldığının tespiti ile, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarı hesaplanarak sayaçtaki tüketim miktarı ile uyumlu olup olmadığının tespiti ile sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.