Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/13255 K.2010/21020
Özet: Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 05/10/2007 tarihli 2007/386 sayılı kararda hırsızlık suçlamasıyla karşı karşıya kalan sanığın, kaçak elektrik kullanımı bağlamında eksik inceleme nedeniyle verilen hükmü bozmak üzere 28/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/173045
MAHKEMESİ: Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/10/2007
NUMARASI: 2007/386
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonesiz ve katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu yerde oturmaya başladığı araştırılarak, sayacın bulunduğu iş yerinde uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın sayaçtaki tüketim miktarı ile karşılaştırılıp, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/10/2007
NUMARASI: 2007/386
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonesiz ve katılan kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan elektrik kullanıldığının belirtilmesi karşısında, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın hangi tarihten itibaren söz konusu yerde oturmaya başladığı araştırılarak, sayacın bulunduğu iş yerinde uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu gücün belirlenmesi ve buna göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, bu miktarın sayaçtaki tüketim miktarı ile karşılaştırılıp, sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumu tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/06/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.