Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/18726 K.2012/6845
Özet: (1) Uyuşmazlık, abonesiz elektrik kullanımı nedeniyle suça karışma iddiasıyla ilgili olarak sayacın takılma tarihi, tüketim miktarı ve kaçak bedelinin ödenip ödenmediğinin belirlenmesiyle ilgilidir. (2) Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi, eksik kovuşturma ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanarak kararını bozmuş ve 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle kararı iptal etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/233265
MAHKEMESİ: Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2008
NUMARASI: 2007/733 (E) ve 2008/207 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın abonelik için müracaatının olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanıktan idareye kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sorularak ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmaksızın elektrik kullanıldığının belirlenmesi, bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 17.12.2005 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 1500 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması, tutanak tanıklarından kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği, katılan kurumdan sanığın abonelik için müracaatı olup olmadığı ve dosyada bulunan 04.01.2006 tarih ve 0649570 seri nolu makbuzun kaçak elektrik bedelinin ödenmesi ile ilgili olup olmadığı sorularak bu hususlarda gözetilmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmaya ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/03/2008
NUMARASI: 2007/733 (E) ve 2008/207 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Abonesiz şekilde elektrik kullanıldığının iddia edildiği hallerde suç işlemek kastı ile hareket edilip edilmediğinin belirlenmesi ve bunun içinde, hangi tarihten itibaren sayacın kullanıldığının, kurulu güç ile abone olunmadan takılan sayacın gösterdiği tüketim miktarı arasında orantısızlık bulunup bulunmadığının, sanığın abonelik için müracaatının olup olmadığının ve kaçak bedelini ödeyip ödemediğinin saptanması gerekir.
Sanıktan idareye kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sorularak ne kadar süreyle abone sözleşmesi olmaksızın elektrik kullanıldığının belirlenmesi, bilirkişiden abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 17.12.2005 tarihleri arasında kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile sayaçtaki suç tutanağı tarihi itibariyle belirlenen 1500 kw’lik tüketim miktarı arasında uygunluk ve kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınması, tutanak tanıklarından kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği, katılan kurumdan sanığın abonelik için müracaatı olup olmadığı ve dosyada bulunan 04.01.2006 tarih ve 0649570 seri nolu makbuzun kaçak elektrik bedelinin ödenmesi ile ilgili olup olmadığı sorularak bu hususlarda gözetilmek suretiyle karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik kovuşturmaya ve yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.