Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17860 K.2011/38166
Özet: Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi, abonenin sayacı delmenin kaçak tüketim izini taşıdığına kanaat yetip, hukuki durum değerlendirmesi yapılmaksızın beraat kararı vererek, savcu temyiz taleplerini evvelinde değerlendirerek, sanığın elektrik hırsızlığı suçlamasını doğru şekilde incelemeden kararı bozma kararını 02/11/2011 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
Tebliğname No: 2 - 2008/219313
MAHKEMESİ: Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2008
NUMARASI: 2008/112
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonenin sayacı delmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında söz konusu evde 2003 yılı Haziran ayından 15/09/2004 tarihine kadar oturduğunu beyan etmesine göre, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde sanığın oturduğu döneme ait tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beykoz 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/03/2008
NUMARASI: 2008/112
SUÇ: Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik tüketim tespit tutanağında, abonenin sayacı delmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında söz konusu evde 2003 yılı Haziran ayından 15/09/2004 tarihine kadar oturduğunu beyan etmesine göre, uzman bilirkişi aracılığıyla kurulu güce göre ortalama tüketim miktarının hesaplanması, katılan kurumdan getirtilen abone tüketim belgeleri ile karşılaştırılıp, suç tarihi öncesinde sanığın oturduğu döneme ait tüketilen miktarlarda bir düşme olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/11/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.