Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/17123 K.2010/25871
Özet: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi, 27/03/2008 tarihli kararında, sanığın suç tutanağında evinde kaçak elektrik yapması bildirilen suça konu adreste ikamet ettiğini beyan eden ancak savunmasında 1999‑2002 yılları arasında evden ayrıldığını iddia eden ve bu iddiaların doğruluğu araştırılmadan eksik kovuşturma sebebiyle beraat hükmü veren kararını, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle bozmayı kabul etti.
Tebliğname No: 2 - 2008/205172
MAHKEMESİ: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2008
NUMARASI: 2008/200
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07.03.2004 tarihli suç tutanağında, sanığın oturduğu evde direk bağlantı yapılarak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanık soruşturma aşamasındaki savunmasında, suça konu adreste kendisinin ikamet ettiğini beyan ettiği halde; kovuşturma aşamasındaki savunmasında, 1999 yılında suça konu eve oturduğunu ve 2001 yılı sonu ile 2002 yılı başlarında bu evden taşındığını, suç tarihinde suça konu evde oturmadığını beyan etmesi ve savunma tanıklarının beyanlarında da, sanığın bu evde hangi tarihlerde oturduğu hususunda bir açıklıkta bulunmaması karşısında; kaçak elektrik kullanıldığı belirtilen suça konu evde suç tarihinde sanığın ikamet edip etmediği zabıta aracılığıyla araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu husus araştırılmadan sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasına itibar edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 27/03/2008
NUMARASI: 2008/200
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07.03.2004 tarihli suç tutanağında, sanığın oturduğu evde direk bağlantı yapılarak kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanık soruşturma aşamasındaki savunmasında, suça konu adreste kendisinin ikamet ettiğini beyan ettiği halde; kovuşturma aşamasındaki savunmasında, 1999 yılında suça konu eve oturduğunu ve 2001 yılı sonu ile 2002 yılı başlarında bu evden taşındığını, suç tarihinde suça konu evde oturmadığını beyan etmesi ve savunma tanıklarının beyanlarında da, sanığın bu evde hangi tarihlerde oturduğu hususunda bir açıklıkta bulunmaması karşısında; kaçak elektrik kullanıldığı belirtilen suça konu evde suç tarihinde sanığın ikamet edip etmediği zabıta aracılığıyla araştırılıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu husus araştırılmadan sanığın kovuşturma aşamasındaki savunmasına itibar edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.