Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/17157 K.2010/27574
Özet: Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi, 29/03/2006 tarihli 2006/148 numaralı kararında, sanığın elektrik hırsızlığı suçunun tarihine ilişkin eksik sorgulama ve yazılı olarak hüküm kurulmasının bozması gerektiği hususunda karar vererek, mahkeme sonucunda hükmü 06.10.2010 gününde oybirliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 6 - 2006/255734
MAHKEMESİ: Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2006
NUMARASI: 2006/148
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 03.05.2005 tarihli hazırlıktaki savunmasında kaçak elektrik kullanılan konuta 2003 yılı başlarında taşındığını bildirdiği halde, yargılama sırasında 25.10.2003 tarihinde oturup bir hafta kaldıktan sonra başka yere taşındığını beyan etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle söz konusu yerde sanığın oturup oturmadığı hususunda zabıta araştırması da yapılarak soucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2006
NUMARASI: 2006/148
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 03.05.2005 tarihli hazırlıktaki savunmasında kaçak elektrik kullanılan konuta 2003 yılı başlarında taşındığını bildirdiği halde, yargılama sırasında 25.10.2003 tarihinde oturup bir hafta kaldıktan sonra başka yere taşındığını beyan etmesi karşısında, suç tarihi itibariyle söz konusu yerde sanığın oturup oturmadığı hususunda zabıta araştırması da yapılarak soucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.