Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/15288 K.2012/3737
Tebliğname No: 2 - 2008/92785
MAHKEMESİ: Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2007
NUMARASI: 2007/538 (E) ve 2007/696 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmalara katılan suçtan zarar gören yakınan kurum vekiline, hakları anlatılıp açıklanarak bu hususun tutanağa yazılması gerekirken, 13.12.2007 tarihli duruşmada atılı suçtan dolayı sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek sanığın cezalandırılmasını isteyen yakınan kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, yalnızca vekilin dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK. nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Edirne 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/12/2007
NUMARASI: 2007/538 (E) ve 2007/696 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan yakınan kurumun, 5271 sayılı Yasanın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Duruşmalara katılan suçtan zarar gören yakınan kurum vekiline, hakları anlatılıp açıklanarak bu hususun tutanağa yazılması gerekirken, 13.12.2007 tarihli duruşmada atılı suçtan dolayı sanıktan şikayetçi olduğunu belirterek sanığın cezalandırılmasını isteyen yakınan kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, yalnızca vekilin dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı CMK. nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş yakınan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.