‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/14288 K.2012/4667

Esas No: 2010/14288 · Karar No: 2012/4667 · Karar Tarihi: 29.02.2012
Özet: Uyuşmazlık konusu: Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla ilgili sanığın eşi adına kayıtlı abone üzerinden kaçak kullanım tespit edilmesi ve bu durumun yargılamada eksik araştırma ile hüküm kurulması; Mahkemenin sonucu: Temyiz itirazları yerinde görülmüş, eksik inceleme nedeniyle kararın isteme aykırı olduğu gerekçesiyle 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karara bağlanarak karar bozulmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2008/176949

MAHKEMESİ: Susurluk Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 01/05/2008

NUMARASI: 2008/112 (E) ve 2008/212 (K)
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içerisindeki kaçak kullanım tespit tutanağına göre sanığın eşi N.K... adına kayıtlı abone hakkında daha önce yapılan kontrolde kaçak kullanım tespit edildiği ve hakkında kayıtlı ikiden fazla cezai işlem ve C. Savcılığına suç duyurularının yapıldığı, son mahkeme keşfi yapılırken sayacı ters bağlamak suretiyle kaçak kullandığı tespit edilmesi üzerine abonenin sayacının söküldüğünün anlaşılması karşısında; aynı yerle ilgili C. Savcılığına yapıldığı belirtilen suç duyurularına ilişkin kamu davası açılıp açılmadığı araştırılıp, açılmış dava varsa dava dosyaları getirtilip incelenerek ve davalar derdest ise birleştirme hususu gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, bu hususlar araştırılmadan eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli sicil kaydında yer alan önceki mahkumiyetlerin adli sicilden silinme koşullarının oluştuğunun anlaşılması karşısında, 5237 Sayılı TCK.nun 51/1 madde ve fıkrasının (a) bendine göre tayin olunan cezanın ertelenmesine yasal engel bulunmadığı belirlenen sanık hakkında ertelemeye yer olmadığına karar verilirken; “sanığın suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlığını” irdeleyen yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?