Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/10762 K.2012/5059
Özet: İşlenen hakaret davasında Tavas Sulh Ceza Mahkemesi, savcılığın “sanık yeniden suç işlemeyeceği” yönünde olumlu izlenim edinemediğini değerlendirerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verip, bu çelişki nedeniyle mahkemenin kararını 05.03.2012’de oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 2 - 2008/166892
MAHKEMESİ: Tavas Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2007
NUMARASI: 2007/97 (E) ve 2007/139 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan cezasının ertelenmesine karar verilirken, sabıkasız oluşu dikkate alınarak ileride tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğu belirtildiği halde duruşmada edinilen izlenim itibariyle yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu izlenim edinilmediği belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçelerde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tavas Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/11/2007
NUMARASI: 2007/97 (E) ve 2007/139 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan cezasının ertelenmesine karar verilirken, sabıkasız oluşu dikkate alınarak ileride tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede olumlu kanaat oluştuğu belirtildiği halde duruşmada edinilen izlenim itibariyle yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu izlenim edinilmediği belirtilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek gerekçelerde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.