Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/14986 K.2012/46735
Tebliğname No: 4 - 2009/110346
MAHKEMESİ: Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2008
NUMARASI: 2007/709 (E) ve 2008/1319 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sabıkasız oluşu ve müştekinin bir zararının söz konusu olmaması nazara alınarak kişiliğine göre bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadan sanık hakkında şartları oluşmadığı gerekçesiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sadece takdiren denilmek suretiyle 5271 Sayılı C.M.K’nın 231. maddesinde yazılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 10/11/2008
NUMARASI: 2007/709 (E) ve 2008/1319 (K)
SUÇ: Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın sabıkasız oluşu ve müştekinin bir zararının söz konusu olmaması nazara alınarak kişiliğine göre bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin herhangi bir değerlendirme yapılmadan sanık hakkında şartları oluşmadığı gerekçesiyle yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sadece takdiren denilmek suretiyle 5271 Sayılı C.M.K’nın 231. maddesinde yazılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.