Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/7548 K.2010/8911
Özet: Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 16/03/2007 tarihli kararında elektrik hırsızlığı suçuyla ilgili sanığın, sorumsuz sayaç kullanımıyla elektrik kullanımının tespit edilmesi ve suç kastının bulunmadığı sonucuna vararak beraat kararının verilmesiyle ilgili eksik araştırma nedeniyle, 23/03/2010 tarihli oybirliğiyle kararla kararın bozulmasını onaylamıştır.
Tebliğname No: 2 - 2007/138584
MAHKEMESİ: Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2007
NUMARASI: 2007/118
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
15.08.2005 ve 01/12/2005 tarihli tutanaklar ile sanığın evinde, borcundan dolayı sökülen sayacın yerine temin edip taktığı sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit olunduğu; ilk tutanakta endeksin 19854 iken, ikinci tutanakta 22206 olarak belirlendiği, tutanak tanıklarının da sayaca müdahale olunmadan elektrik kullanıldığını beyan ettikleri ve sanığın savunmasında elektriğin borç nedeniyle keslip sayacının sökülmesi üzerine evine sayaç alıp bu şekilde elektrik kullanmaya devam ettiği, kurumun, borçlarını ödemediği için yeni sayacı mühürlemediklerini, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini suç kastının bulunmadığını belirtmiş ise de, katılan kurumun yazısına göre sanığın borç nedeniyle elektriğinin 10/01/2001 yılında kesildiği ve sayacının o tarihte söküldüğünü bildirmelerine göre, sanığın kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullanım süresi ile kurulu gücün uygun olup olmadığı tespit olunduktan sonra, sonucuna göre sanığın suç kastının değerlendirilip, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 16/03/2007
NUMARASI: 2007/118
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
15.08.2005 ve 01/12/2005 tarihli tutanaklar ile sanığın evinde, borcundan dolayı sökülen sayacın yerine temin edip taktığı sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit olunduğu; ilk tutanakta endeksin 19854 iken, ikinci tutanakta 22206 olarak belirlendiği, tutanak tanıklarının da sayaca müdahale olunmadan elektrik kullanıldığını beyan ettikleri ve sanığın savunmasında elektriğin borç nedeniyle keslip sayacının sökülmesi üzerine evine sayaç alıp bu şekilde elektrik kullanmaya devam ettiği, kurumun, borçlarını ödemediği için yeni sayacı mühürlemediklerini, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini suç kastının bulunmadığını belirtmiş ise de, katılan kurumun yazısına göre sanığın borç nedeniyle elektriğinin 10/01/2001 yılında kesildiği ve sayacının o tarihte söküldüğünü bildirmelerine göre, sanığın kuruma kayıtlı olmayan sayaç ile elektrik kullanım süresi ile kurulu gücün uygun olup olmadığı tespit olunduktan sonra, sonucuna göre sanığın suç kastının değerlendirilip, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 23.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.