‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/6830 K.2010/5854

Esas No: 2009/6830 · Karar No: 2010/5854 · Karar Tarihi: 01.03.2010
Özet: Konu, yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı şekilde katılma isteğinin mahsup edilip indisistan olduğunu belirttiği, mahkeme kararının 01.03.2010 tarihinde oybirliğiyle “bozma” ile son bulduğu karar.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin 5271 sayılı CMK’nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin dosyada mevcut dilekçesi kamu davasına katılma istemini içermesine karşın, katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?