Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2010/2849 K.2010/27945
Özet: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 14/11/2006 tarihli 2006/1057 numaralı kararıyla, 5271 sayılı CMK’nin 238/3. maddesine aykırı olarak katılma isteğinin karara bağlanmayan “yakınan idare vekili”nin temyiz itirazını kabul ederek 11.10.2010 tarihli oybirliği kararıyla bozma hükmü verdi.
Tebliğname No: 6 - 2007/130859
MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2006
NUMARASI: 2006/1057
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin 5271 sayılı CMK’ nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan idare vekilinin 24.03.2005 havale tarihli dilekçesi kamu davasına katılma istemini içermesine karşın, katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kartal 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/11/2006
NUMARASI: 2006/1057
SUÇ: Elektrik Hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kovuşturma evresinde katılma isteği karara bağlanmamış olan yakınan idare (TEDAŞ) vekilinin 5271 sayılı CMK’ nun 260/1. maddesi uyarınca yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
Yakınan idare vekilinin 24.03.2005 havale tarihli dilekçesi kamu davasına katılma istemini içermesine karşın, katılma isteğinin uygun olup olmadığı konusunda bir karar verilmeyerek, 5271 sayılı CMK’nun 238/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, yakınan idare vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.