Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/54642 K.2011/15427
Özet: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 28/12/2007 tarihinde, 2007/953 numaralı sularda su hırsızlığı suçlamasıyla sanık Y.. C..'ı beraat ettirmiş olan kararını, eksik inceleme nedeniyle hatalı bulup, 06/07/2011 tarihli temyiz kararında yazılı olarak BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 2 - 2008/81263
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2007
NUMARASI: 2007/953
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Y.. C.. talimatla alınan ifadesinde ''sözkonusu gecekonduyu 10 yıl önce S.S. satarak Kayseri'ye geldiğini ve o tarihte tapuyu şahsa devrettiğini'' savunmuş ise de, boru takmak suretiyle kaçak su kullanıldığı tespit edilerek düzenlenen tutanak içeriğinde Y.. C..'a bilgi verildiğinin de belirtilmesi karşısında; öncelikle tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenilip, kolluk aracılığıyla ve gerektiğinde ilgili tapu müdürlüğünden de araştırma yapılarak suç tarihi itibariyle sanığın suça konu evde oturup oturmadığı hususunun kuşkuya Yer vermeyecek şekilde saptanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2007
NUMARASI: 2007/953
SUÇ: Su hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık Y.. C.. talimatla alınan ifadesinde ''sözkonusu gecekonduyu 10 yıl önce S.S. satarak Kayseri'ye geldiğini ve o tarihte tapuyu şahsa devrettiğini'' savunmuş ise de, boru takmak suretiyle kaçak su kullanıldığı tespit edilerek düzenlenen tutanak içeriğinde Y.. C..'a bilgi verildiğinin de belirtilmesi karşısında; öncelikle tutanak düzenleyiciler tanık sıfatıyla dinlenilip, kolluk aracılığıyla ve gerektiğinde ilgili tapu müdürlüğünden de araştırma yapılarak suç tarihi itibariyle sanığın suça konu evde oturup oturmadığı hususunun kuşkuya Yer vermeyecek şekilde saptanmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06/07/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.