Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/53356 K.2011/12096
Özet: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 15/04/2008 tarihli 2008/174 sayılı kararı ile, bir kaçak elektrik kullanımını işaret eden Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağına dayanarak sanıkların hırsızlık suçlamasını kabul etmediği, eksik araştırma nedeniyle yazılı hüküm kurulmasının 02/06/2011 tarihli oybirliğiyle bozulduğunu karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/252684
MAHKEMESİ: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2008
NUMARASI: 2008/174
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen, 16.08.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “borcundan dolayı enerjisi kesik olmasına rağmen kurumun bilgisi olmadan başka bir sayaç takmak ve sayaç giriş çıkış kabloları ile oynamak suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemeleri karşısında; katılan kuruma kaydı olmayan ve tarımsal sulama yapıldığı iddia edilen sayacın hangi tarihte takıldığı sanıklardan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek, suç tarihi itibariyle arazide ne tür tarım yapıldığı tesbit tarihine kadar sulama yapılıp yapılmadığı, yapılması halinde, sulama mevsimi, sulanan alan ve sulama süresi gözönüne alınarak tüketilebilecek ortalama elektrik miktarı ziraat ve elektrik bilirkişilerine hesaplattırılıp sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp soruşturma evresinde dinlenen tanık sadık Tekin ile, katılan kurum sorumlusu H.. G..' in olay hakkındaki beyanları alındıktan sonra tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/04/2008
NUMARASI: 2008/174
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen, 16.08.2006 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “borcundan dolayı enerjisi kesik olmasına rağmen kurumun bilgisi olmadan başka bir sayaç takmak ve sayaç giriş çıkış kabloları ile oynamak suretiyle” kaçak elektrik kullanıldığının belirtilmesi, sanıkların atılı suçlamayı kabul etmemeleri karşısında; katılan kuruma kaydı olmayan ve tarımsal sulama yapıldığı iddia edilen sayacın hangi tarihte takıldığı sanıklardan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek, suç tarihi itibariyle arazide ne tür tarım yapıldığı tesbit tarihine kadar sulama yapılıp yapılmadığı, yapılması halinde, sulama mevsimi, sulanan alan ve sulama süresi gözönüne alınarak tüketilebilecek ortalama elektrik miktarı ziraat ve elektrik bilirkişilerine hesaplattırılıp sayaçtaki tüketim miktarını sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırarak, kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda rapor alınıp soruşturma evresinde dinlenen tanık sadık Tekin ile, katılan kurum sorumlusu H.. G..' in olay hakkındaki beyanları alındıktan sonra tüm kanıtların birlikte değerlendirilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.