Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2011/2055 K.2011/37154
Tebliğname No: 2 - 2009/128091
MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/02/2009
NUMARASI: 2009/121
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 12.10.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “kurum kayıtlarında bulunmayan bir sayaçtan abonesiz tüketim yapıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, karşısında, kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre uzman bilirkişiden kurulu gücün kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/02/2009
NUMARASI: 2009/121
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 12.10.2004 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında, “kurum kayıtlarında bulunmayan bir sayaçtan abonesiz tüketim yapıldığının belirtilmesi, sanığın atılı suçlamayı kabul etmemesi, karşısında, kuruma kaydı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı sanıktan ve gerekirse tanıklardan sorulup belirlenerek suç tutanağında belirlenen kurulu güce göre uzman bilirkişiden kurulu gücün kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarı sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı karşılıksız yararlanma kastı ile davranılıp davranılmadığı araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.