Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/5106 K.2010/6654
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, Sanık tarafından ithaf edilen tehdit ve sövme hallerinin yasa ile mukabili olup 15/10/2002 ilamında uygulanan ağır para cezasının hapis yerine çevrilmesi gerekliliğini değerlendirdikten sonra, 30 gündür kamulaştırılan hürriyetin 647 sayılı kanuna göre tedbire çevrilmesini onaylamayı reddederek mahkumiyet kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Tehdit ve Sövme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının birlikte incelenmesinde;
Tekerrüre esas alınan Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 15/10/2002 tarih, 2002/139-345 Sayılı ilamında sanık hakkında sövme suçundan hükmolunan ağır para cezasının hapisten çevrilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin 2. fıkrasının sanık yararına uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki, tehdit suçundan verilen 30 günden az olan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 Sayılı Kanunun 4. maddesindeki tedbirlere çevrilmesi gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Tehdit ve Sövme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında tehdit ve hakaret suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının birlikte incelenmesinde;
Tekerrüre esas alınan Beyşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 15/10/2002 tarih, 2002/139-345 Sayılı ilamında sanık hakkında sövme suçundan hükmolunan ağır para cezasının hapisten çevrilmiş olduğunun anlaşılması karşısında; 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin 2. fıkrasının sanık yararına uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki, tehdit suçundan verilen 30 günden az olan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 Sayılı Kanunun 4. maddesindeki tedbirlere çevrilmesi gerektiğine ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 04/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.