Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/26680 K.2011/3307
Özet: Manavgat 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 06/10/2006 tarihli 2006/305 dosyasında hakaret ve tehdit suçlarından hüküm giymiş sanığın, eksik kovuşturma, cezanın seçenek yaptırımına çevrilmesi ve velayet haklarına ilişkin güvenlik tedbirlerinin uygulanmaması nedeniyle mahkumiyet kararı, 23/02/2011 tarihli oybirliğiyle düşünülen şartlara dayanarak BOZULDU.
Tebliğname No: 2 - 2007/223071
MAHKEMESİ: Manavgat 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2006
NUMARASI: 2006/305
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı hakaret ve tehdit suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan kısa süreli bir ay hapis cezasının TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinde yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
3-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden 53/1. maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manavgat 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 06/10/2006
NUMARASI: 2006/305
SUÇLAR: Hakaret, tehdit
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığa atılı hakaret ve tehdit suçlarının soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK.nun 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yöntem izlenmek suretiyle uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan kısa süreli bir ay hapis cezasının TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinde yasal zorunluluk olduğunun gözetilmemesi,
3-5237 Sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca koşullu salıverme tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden 53/1. maddesinde belirtilen hakların tamamından hükmolunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.