Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/48504 K.2011/10864
Özet: Uyuşmazlık konusu: Sanığın abonesiz elektrik tüketimi nedeniyle kaçak elektrik tesbiti ve hırsızlık suçlaması; mahkeme, eksik araştırma ve kanıt değerlendirmesiyle sanığın hukuki durumunu belirleyemediğini kabul etti. Mahkemenin sonucu: 18.05.2011 tarihli oybirliği kararıyla karar bozuldu ve dava yeniden görülmek üzere geri gönderildi.
Tebliğname No: 2 - 2008/26878
MAHKEMESİ: Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2007
NUMARASI: 2007/47
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 25.02.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında sanığın abonesiz olarak tüketim yaptığının belirtilmesi, sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmeyerek, 1983 yılında abone olduğunu, 1990 yılında İstanbul' a taşındığını bu tarihten sonra evde kimsenin oturmadığını hasat zamanı 10 gün gelip kaldığını, sayaç evin içerisinde olduğu için görevlilerin sayacı okuyamadıklarını bu nedenle fatura düzenleyemediklerini, köye dönüş yaptığında sayacın takılı olduğunu kendisininde elektriği kullanmaya devam ettiğini savunması, 02.10.2007 tarihli kolluk araştırmasında ise sanığın devamlı olarak köyde oturduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın savunması doğrultusunda, sanığın 1990 yılında İstanbul' a taşınıp taşınmadığı hangi tarihte köye dönüş yaptığı, suç tarihi ve öncesinde suça konu sayacın bulunduğu evde oturup oturmadığı, oturmuş ise ne kadar süre ile oturduğu, önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon ve su faturaları da getirtilip yeniden kolluk aracılığı araştırılarak gerekirse bilirkişiden kurulu gücün kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihinde sayaçtaki tüketim miktarını sanığın evi kullandığı süreye göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 07/11/2007
NUMARASI: 2007/47
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 25.02.2007 tarihli Kaçak Elektrik Tesbit Tutanağında sanığın abonesiz olarak tüketim yaptığının belirtilmesi, sanığın savunmasında atılı suçlamayı kabul etmeyerek, 1983 yılında abone olduğunu, 1990 yılında İstanbul' a taşındığını bu tarihten sonra evde kimsenin oturmadığını hasat zamanı 10 gün gelip kaldığını, sayaç evin içerisinde olduğu için görevlilerin sayacı okuyamadıklarını bu nedenle fatura düzenleyemediklerini, köye dönüş yaptığında sayacın takılı olduğunu kendisininde elektriği kullanmaya devam ettiğini savunması, 02.10.2007 tarihli kolluk araştırmasında ise sanığın devamlı olarak köyde oturduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın savunması doğrultusunda, sanığın 1990 yılında İstanbul' a taşınıp taşınmadığı hangi tarihte köye dönüş yaptığı, suç tarihi ve öncesinde suça konu sayacın bulunduğu evde oturup oturmadığı, oturmuş ise ne kadar süre ile oturduğu, önceki ve sonraki muhtarlık kayıtları ile telefon ve su faturaları da getirtilip yeniden kolluk aracılığı araştırılarak gerekirse bilirkişiden kurulu gücün kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihinde sayaçtaki tüketim miktarını sanığın evi kullandığı süreye göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda ek rapor alınıp sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.