Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/46632 K.2011/11125
Özet: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 13/06/2007 tarihli 2007/510 dosyasındaki elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan sanığı beraat ettikten sonra, eksik inceleme nedeniyle kararın 24.05.2011’de oybirliğiyle BOZULMASINA karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/12882
MAHKEMESİ: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/06/2007
NUMARASI: 2007/510
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.11.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında; abonesiz elektrik kullanıldığının tespit olunduğu, tutanak tanıklarının önce, sanığın sayaçsız ve abonesiz olarak kullandığını ifade ettikleri ancak ikinci kez dinlendiklerinde sayacın bulunup bulunmadığını hatırlamadıklarını beyan ettikleri, 09.11.2006 tarihli keşifte ise, sanığın halen abone olmadan elektrik kullandığının anlaşıldığı, sanığın savunmasında kuruma başvuruda bulunduğu halde, abonelik verilmediğini belirttiği, ancak katılan kurumun sanığın kuruma abonelik için bir başvurusunun bulunmadığını bildirdiği dikkate alınarak; bilirkişiden sanığın tarımsal sulamada kullandığı kurulu güce göre tükettiği elektrik miktarının kullanılan süre ile uyumlu olup olmadığı konusunda ek rapor alınarak bu raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kızıltepe 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 13/06/2007
NUMARASI: 2007/510
SUÇ: Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
24.11.2004 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağında; abonesiz elektrik kullanıldığının tespit olunduğu, tutanak tanıklarının önce, sanığın sayaçsız ve abonesiz olarak kullandığını ifade ettikleri ancak ikinci kez dinlendiklerinde sayacın bulunup bulunmadığını hatırlamadıklarını beyan ettikleri, 09.11.2006 tarihli keşifte ise, sanığın halen abone olmadan elektrik kullandığının anlaşıldığı, sanığın savunmasında kuruma başvuruda bulunduğu halde, abonelik verilmediğini belirttiği, ancak katılan kurumun sanığın kuruma abonelik için bir başvurusunun bulunmadığını bildirdiği dikkate alınarak; bilirkişiden sanığın tarımsal sulamada kullandığı kurulu güce göre tükettiği elektrik miktarının kullanılan süre ile uyumlu olup olmadığı konusunda ek rapor alınarak bu raporun sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 24.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.