Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45425 K.2010/38
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanıkların kasten yaralama suçundan mahkumiyetlerine ilişkin temyiz talepleri ve ek karara yönelik itirazlarıdır; Mahkeme, temyiz isteklerini reddederek, hapis cezalarının 5 ay yerine 3 ay 60 gün olarak düzeltilmesini onaylamış ve kararını bozup düzeltmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Sanıkların mahkumiyetlerine ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin reddine
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 01/06/2007 gün ve 48-436 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2)-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, bu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplanması sonucu bulunan sonuç cezanın 5 ay yerine 3 ay 60 gün hapis cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplanması sonucu bulunan sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesine, karar verilmek suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜMLER: Sanıkların mahkumiyetlerine ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin reddine
TEMYİZ EDENLER: Sanıklar ..., ... ve ... müdafii, sanık ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin reddine dair 01/06/2007 gün ve 48-436 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
2)-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK.nun 231/6. maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmama” koşulunun bulunmaması nedeniyle, bu sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplanması sonucu bulunan sonuç cezanın 5 ay yerine 3 ay 60 gün hapis cezası olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının TCK.nun 71. maddesi uyarınca toplanması sonucu bulunan sonuç cezanın 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesine, karar verilmek suretiyle;
Sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/01/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.