Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/45344 K.2010/9475
Özet: Finike Asliye Ceza Mahkemesi, 19/10/2006 tarihli 2006/450 numaralı kararında, 05.10.2004 tarihli suça ilişkin yasal tarih hatasını doğru revize ederek, 08.02.2008 tarihli 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesini ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesini dikkate alarak hükmün açıklanmasının sorunu değerlendirdiği için, sanık müvekkilinin temyiz itirazlarını kabullenerek kararını bozdu.
Tebliğname No: 6 - 2007/4847
MAHKEMESİ: Finike Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2006
NUMARASI: 2006/450
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suç tarihi “ 05.10.2004 ” olduğu halde gerekçeli kararda “ 16.03.2004” olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/2-c.maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Finike Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2006
NUMARASI: 2006/450
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Suç tarihi “ 05.10.2004 ” olduğu halde gerekçeli kararda “ 16.03.2004” olarak yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 232/2-c.maddesine aykırı davranılması,
2-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi uyarınca; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.03.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.