Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/44896 K.2011/9938
Özet: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi, 21/06/2007 tarihli 2007/573 numaralı kararında, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili eksik inceleme nedeniyle hükmün 10.05.2011 tarihli odak kararında oybirliğiyle bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 2 - 2008/24871
MAHKEMESİ: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2007
NUMARASI: 2007/573
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayacın alt ölçü mührünün olmadığına ve sayacın üst kapağının delinmiş olduğuna, delikten diske müdahale edildiğine, diskte çiziklerin bulunduğuna dair ölçü ayar raporu ve kaçak tespit tutanağı kapsamı ile sanığın savunması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, sanığın söz konusu eve ne zaman taşındığı araştırılıp, mahallinde yapılacak keşifte kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı ve tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olup olmadığı saptandıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2007
NUMARASI: 2007/573
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayacın alt ölçü mührünün olmadığına ve sayacın üst kapağının delinmiş olduğuna, delikten diske müdahale edildiğine, diskte çiziklerin bulunduğuna dair ölçü ayar raporu ve kaçak tespit tutanağı kapsamı ile sanığın savunması karşısında; kaçak kullanım şeklinin saptanması için tutanak düzenleyici tanıklar dinlenip, sanığın söz konusu eve ne zaman taşındığı araştırılıp, mahallinde yapılacak keşifte kurulu güç belirlenip, tüketim föyleri incelendikten ve tüketimin kurulu güçle orantılı olup olmadığı ve tüketimde suç tarihinden sonra yükselme olup olmadığı saptandıktan sonra diğer delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.