Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/43338 K.2010/7819
Özet: Kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kurulan sanıklar … ve …'in temyizlerinin 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle mahkemenin kararını bozmasına ve kamu davalarının düşürülmesine karar verilerek, 29/03/2007 tarihli sanık …'ın hükmünün geçerliliği olmadığı gerekçesiyle temyiz isteğinin reddedilmesine, aynı zamanda ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği belirtilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin 02/04/2002 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine bozma ilamını takiben, sadece sanıklar ... ve ... hakkında hüküm kurulması gerekirken sanık ... hakkında kurulan 29/03/2007 tarihli hükmün hukuken bir geçerliliği olmaması nedeniyle sanık müdafi ve O yer Cumhuriyet Savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanıklara atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin 02/04/2002 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, diğer sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine bozma ilamını takiben, sadece sanıklar ... ve ... hakkında hüküm kurulması gerekirken sanık ... hakkında kurulan 29/03/2007 tarihli hükmün hukuken bir geçerliliği olmaması nedeniyle sanık müdafi ve O yer Cumhuriyet Savcısının konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,
Sanıklara atılı kasten yaralama suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/03/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.