Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/41582 K.2011/7477
Tebliğname No : 2 - 2008/883
**MAHKEMESİ:** Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/11/2006
**NUMARASI:** 2006/901 Karar - 2005/223 Esas
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
30/09/2005 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın evinde, abonesiz olarak sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit olunduğu; sanığın savunmasında, aboneliğinin bulunmadığı, bu yere Ağustos ayında taşındığı, bu şekilde elektrik kullandığını ancak kuruma bu durumu şifahi olarak bildirdiği, sayacın kayıtsız olduğunu sonradan öğrendiği kasıtlı hareket etmediği, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini iddia ettiği ancak tutanakta 1249 kw elektrik kullandığının belirtilmesine göre, sanığın bu yeri ne zamandan beri kullandığı zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit tutanağında belirtilen miktarın, kurulu güce ve kullanım süresine uygun olup olmadığı tespit olunduktan sonra, sonucuna göre sanığın suç kastının değerlendirilip, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Kartal 4. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 09/11/2006
**NUMARASI:** 2006/901 Karar - 2005/223 Esas
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
30/09/2005 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın evinde, abonesiz olarak sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit olunduğu; sanığın savunmasında, aboneliğinin bulunmadığı, bu yere Ağustos ayında taşındığı, bu şekilde elektrik kullandığını ancak kuruma bu durumu şifahi olarak bildirdiği, sayacın kayıtsız olduğunu sonradan öğrendiği kasıtlı hareket etmediği, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini iddia ettiği ancak tutanakta 1249 kw elektrik kullandığının belirtilmesine göre, sanığın bu yeri ne zamandan beri kullandığı zabıta marifetiyle araştırılarak, tespit tutanağında belirtilen miktarın, kurulu güce ve kullanım süresine uygun olup olmadığı tespit olunduktan sonra, sonucuna göre sanığın suç kastının değerlendirilip, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.