Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/33084 K.2011/2143
Tebliğname No: 6 - 2006/295970
MAHKEMESİ: Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/07/2006
NUMARASI: 2006/354 Karar - 2006/273 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06.03.2004 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın işyerinde kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit olunduğu, endeksin 4950 kw olarak belirlendiği; sanığın savunmasında; bu yeri 6,7 ay öncesinde boş bina olarak aldığını, elektrik tesisatını döşettiğini ve sayaç taktığını ancak ekonomik sebeplerle sözleşme yapamadığını, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini, kasıtlı hareket etmediğini belirtmesine göre, sanığın bu yeri ne zamandan beri işlettiği emniyet aracılığıyla araştırılıp, bilirkişi marifetiyle tespit tutanağında belirtilen miktarın, kurulu güce ve kullanım süresine göre uygun olup olmadığı tespit olunduktan sonra, bu sonuçlara göre sanığın suç kastı değerlendirilip, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/07/2006
NUMARASI: 2006/354 Karar - 2006/273 Esas
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
06.03.2004 tarihli, kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın işyerinde kuruma kayıtlı olmayan sayaçtan geçirilmek suretiyle kaçak elektrik kullandığının tespit olunduğu, endeksin 4950 kw olarak belirlendiği; sanığın savunmasında; bu yeri 6,7 ay öncesinde boş bina olarak aldığını, elektrik tesisatını döşettiğini ve sayaç taktığını ancak ekonomik sebeplerle sözleşme yapamadığını, kullandığı elektriğin sayaçtan geçtiğini, kasıtlı hareket etmediğini belirtmesine göre, sanığın bu yeri ne zamandan beri işlettiği emniyet aracılığıyla araştırılıp, bilirkişi marifetiyle tespit tutanağında belirtilen miktarın, kurulu güce ve kullanım süresine göre uygun olup olmadığı tespit olunduktan sonra, bu sonuçlara göre sanığın suç kastı değerlendirilip, hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucu sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08/02/2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.