Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/34441 K.2011/3635
Özet: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/09/2007 tarihli kararında, 28.09.2006 duruşmasında iddianamenin okunmadan ve suçun anlatılmadan sanığın sorgulanması ile 5271 sayılı CMK’nin 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması, şikayetçi kurum vekilinin besl iyasının fırsatı dikkate alınamamış olması nedeniyle hâkimlik kararını bozdu ve 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 2 - 2007/288807
MAHKEMESİ: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2007
NUMARASI: 2007/483
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dsya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 28.09.2006 tarihli duruşmada dinlenen sanığa, iddianame okunmadan ve yüklenen suç anlatılmadan sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
2 Duruşmaları takip eden, şikayetçi kurum vekili olarak duruşmalara kabul edilen ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirten, suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve katılma kararı da verilmediği halde şikayetçi kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2007
NUMARASI: 2007/483
SUÇ: Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dsya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 28.09.2006 tarihli duruşmada dinlenen sanığa, iddianame okunmadan ve yüklenen suç anlatılmadan sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 147 ve 191. maddelerine aykırı davranılması,
2 Duruşmaları takip eden, şikayetçi kurum vekili olarak duruşmalara kabul edilen ve sanık hakkında şikayetçi olduğunu belirten, suçtan zarar gören şikayetçi kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve katılma kararı da verilmediği halde şikayetçi kurum lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.