Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/28994 K.2010/34097
Özet: Serik Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik hırsızlığı suçlamasıyla ilgili olarak, sanığın sayacı taktırdığı tarih ve sayaçta ölçülen miktarın normalden fazla olup olmadığını bilgisiz olarak yargilandığını, eksik bilirkişi incelemesi sonrası beraat kararı verildiğini; yargılayıcı mahkemenin bu eksikliklerden dolayı kararını bozduğunu kabul ederek 20.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar vermiştir.
Tebliğname No: 6 - 2006/296155
MAHKEMESİ: Serik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2006
NUMARASI: 2006/113 Karar - 2005/892 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanığı hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı ve sayaçın imal yılının 2003, endeksinin 22 kilowatt olduğu da gözetilerek, evindeki kurulu güce göre, suç tutanağının düzenlendiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Serik Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/03/2006
NUMARASI: 2006/113 Karar - 2005/892 Esas
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanığı hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı ve sayaçın imal yılının 2003, endeksinin 22 kilowatt olduğu da gözetilerek, evindeki kurulu güce göre, suç tutanağının düzenlendiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.