Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/11214 K.2010/10607
Özet: Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi, elektrik hırsızlığı davasında esnetiç bilişeksiz soruşa dönüp yazılı beraat kararı vererek, temyiz eden vekilin iletmekte olduğu eksik soruşturma nedir yalnız denetim eksikliğinin bozulmasına karar verip; kararı 05.04.2010’de oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2007/152098
MAHKEMESİ: Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2007
NUMARASI: 2007/17
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadıkları gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden ve T.. T..’ın zararını ödemeyen sanıkların karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanıkların hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı ve sayaç endeksinin 4224 kilowatt olduğu da gözetilerek, dükkandaki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hatay 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/01/2007
NUMARASI: 2007/17
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadıkları gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden ve T.. T..’ın zararını ödemeyen sanıkların karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanıkların hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı ve sayaç endeksinin 4224 kilowatt olduğu da gözetilerek, dükkandaki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.