Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23760 K.2010/33342
Özet: Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 08/12/2006 tarihli 2006/852 dosyasındaki elektrik hırsızlığı suçundan sanığı beraat etmiş ancak eksik soruşturma ve bilirkişi incelemesinin eksikliği nedeniyle 13/12/2010 tarihli oybirliğiyle kararla bu beraat kararını bozmuştur.
Tebliğname No: 2 - 2007/200375
MAHKEMESİ: Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/12/2006
NUMARASI: 2006/852
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanığın önceden aboneliği bulunup bulunmadığı, var ise sayacın sökülme tarihi ve nedeni, hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı, aboneliğin yapılmamasında sanığın kusurunun bulunup bulunmadığı BEDAŞ'dan sorularak tespit edildikten ve sayaç endeksinin 11984 kilowatt olduğu da gözetilerek, evindeki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sarıyer 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/12/2006
NUMARASI: 2006/852
SUÇ: Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanığın önceden aboneliği bulunup bulunmadığı, var ise sayacın sökülme tarihi ve nedeni, hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı, aboneliğin yapılmamasında sanığın kusurunun bulunup bulunmadığı BEDAŞ'dan sorularak tespit edildikten ve sayaç endeksinin 11984 kilowatt olduğu da gözetilerek, evindeki kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 13.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.