‹ Ana sayfa
Yargıtay 2. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/26138 K.2010/32415

Esas No: 2009/26138 · Karar No: 2010/32415 · Karar Tarihi: 02.12.2010
Özet: Önceki 2006/339 kararını, elektrik hırsızlığı suçunda sayacın mühürlü olup olmadığının gözden kaçırılmasından dolayı yazılı olarak eksik inceleme yapılmış ve sanıcının hukuki durumu takdir edilmemişti; bu eksiklik nedeniyle 02.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek hüküm bozulmuştur.
Tebliğname No: 6 - 2006/282992

MAHKEMESİ: Üsküdar 3. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 16/05/2006

NUMARASI: 2006/339
SUÇ: Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağından sayacın mühürlü olduğunun belirtilmemesi ve dosya içeriğinden de bu hususun anlaşılmaması karşısında; suça konu sayacın suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorularak varsa buna ilişkin tutanak getirtilip incelendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerekirken yazılı şekilde eksik incelemeyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?