Yargıtay2. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2009/23229 K.2010/30786
Tebliğname No : 2 - 2007/224836
**MAHKEMESİ:** Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/05/2007
**NUMARASI:** 2007/461
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen konutta ne zamandan beri ikamet edildiği zabıta marifetiyle araştırılıp, kuruma kayıtlı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı da sanıktan sorularak, mahallinde keşif yapılıp, kurulu gücün tespiti ve abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 28.09.2004 tarihi arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ve sayaçtaki tüketim miktarı arasında uygunluk bulunup bulunmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor alınmasından sonra, katılan kurumdan, kaçak olduğu iddia edilen kullanım bedelinin ödenip ödenmediği, tutanak tanıklarından da, kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği sorularak, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 11/05/2007
**NUMARASI:** 2007/461
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen konutta ne zamandan beri ikamet edildiği zabıta marifetiyle araştırılıp, kuruma kayıtlı olmayan sayacın hangi tarihte takıldığı da sanıktan sorularak, mahallinde keşif yapılıp, kurulu gücün tespiti ve abonesiz olarak elektrik kullanılmaya başlanan tarih ile suç tutanağının düzenlendiği 28.09.2004 tarihi arasında, kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ve sayaçtaki tüketim miktarı arasında uygunluk bulunup bulunmadığı hususunda uzman bilirkişiden rapor alınmasından sonra, katılan kurumdan, kaçak olduğu iddia edilen kullanım bedelinin ödenip ödenmediği, tutanak tanıklarından da, kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediği sorularak, sanığın karşılıksız yararlanma kastı ile davranıp davranmadığının tespit edilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.