Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/651 K.2016/10474
Özet: (1) Uyuşmazlık konusu, sanığın hakaret ve basit yaralama suçlarından önceki yargılamada ceza verilmesine yer olmadığına dair mahkeme kararının bozulması gerektiği yönündeki itirazdır; (2) Mahkeme, Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12/06/2015 tarihli kararını hakaret suçundan kurulan hüküm açısından bozarak, ilgili işlemlerin mahallinde tamamlanmasına karar vermiştir.
KARAR
Hakaret suçundan sanık ...'ın, yapılan yargılamasında eylemlerin karşılıklı olarak işlendiğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına, basit yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 86/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine dair kapatılan... Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2013 tarihli ve 2012/362 esas, 2013/96 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle, hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 125/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, kasten yaralama suçundan sanığa verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının anılan Kanun'un 51/7. maddesi gereğince yarısı miktarı olan 1 ay 20 günlük hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2015 tarih ve 2015/18 esas, 2015/276 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2016 gün ve 411711 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; Dosya kapsamına göre sanık ...'ın, basit yaralama ve hakaret suçlarından mahkemesince yapılan yargılamasında, 26/02/2013 tarihli karar ile basit yaralama suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edildiği ve söz konusu cezanın ertelendiği, hakaret suçundan ise eylemlerin karşılıklı olarak işlendiğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, sanığın deneme süresinde yeni suç işlediği gerekçesiyle yeniden yapılan yargılamasında hakaret suçundan daha önceden yapılan yargılamada ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden, sanığın cezalandırılmasına karar verilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Sonuç ve Karar:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2015 tarih ve 2015/18 esas, 2015/276 sayılı kararının, hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-b fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 16/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Hakaret suçundan sanık ...'ın, yapılan yargılamasında eylemlerin karşılıklı olarak işlendiğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına, basit yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 86/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun'un 51. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine dair kapatılan... Sulh Ceza Mahkemesinin 26/02/2013 tarihli ve 2012/362 esas, 2013/96 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi sebebiyle, hakaret suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 125/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, kasten yaralama suçundan sanığa verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının anılan Kanun'un 51/7. maddesi gereğince yarısı miktarı olan 1 ay 20 günlük hapis cezasının infaz kurumunda çektirilmesine ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2015 tarih ve 2015/18 esas, 2015/276 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/01/2016 gün ve 411711 sayılı istem yazısıyla, Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; Dosya kapsamına göre sanık ...'ın, basit yaralama ve hakaret suçlarından mahkemesince yapılan yargılamasında, 26/02/2013 tarihli karar ile basit yaralama suçundan 3 ay 10 gün hapis cezasına mahkum edildiği ve söz konusu cezanın ertelendiği, hakaret suçundan ise eylemlerin karşılıklı olarak işlendiğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği, sanığın deneme süresinde yeni suç işlediği gerekçesiyle yeniden yapılan yargılamasında hakaret suçundan daha önceden yapılan yargılamada ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verildiği gözetilmeden, sanığın cezalandırılmasına karar verilerek, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Sonuç ve Karar:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- ... Asliye Ceza Mahkemesinin 12/06/2015 tarih ve 2015/18 esas, 2015/276 sayılı kararının, hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2- Aynı Kanun maddesinin 4-b fıkrası gereğince, sonraki işlemlerin mahallinde tamamlanmasına, 16/05/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.