Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/6547 K.2015/10281
Özet: Madde 58/3 TCK uyarınca zorunlu hapis cezasının tercih edilip 50/2 TCK uyarınca para cezasına çevrilmediğinin gözetilmesinin kanuna aykırı olduğunu belirterek, sanık N… U… müdafisinin temyiz iddialarının yerinde görülmediği, mahkeme kararının hem hafif suç hükmünü hem de hapis cezası kararını bozmayı, yargılanmayı yeniden başlatıp sonucunu esas mahkemeye göndermeyi onayladı.
Tebliğname No: 4 - 2013/66742
MAHKEMESİ: Mudanya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2012
NUMARASI: 2012/171 (E) ve 2012/689 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
SUÇ
TARİHİ: 17/12/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık N.. U.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyize gelince;
Mükerrir olan sanık hakkında seçimlik ceza öngören hakaret ve kasten yaralama suçlarında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezaların artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık N.. U.. müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mudanya (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/10/2012
NUMARASI: 2012/171 (E) ve 2012/689 (K)
SUÇLAR: Hakaret, yaralama
SUÇ
TARİHİ: 17/12/2011
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanık hakkında hakaret suçundan ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik sanık N.. U.. müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Hakaret ve yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet kararlarına yönelik temyize gelince;
Mükerrir olan sanık hakkında seçimlik ceza öngören hakaret ve kasten yaralama suçlarında TCK'nın 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak hapis cezasının tercih edilmesi halinde TCK’nın 50/2. maddesi uyarınca, bu cezaların artık adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık N.. U.. müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.11.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.