Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2012/28516 K.2014/604
Özet: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi, 02.11.2010 tarihli 2008/267 (E) ve 2010/3055 (K) numaralı davada, yaralama ve hakaret suçlarından verilen adli para cezalarının taksitlendirilmesinin yanı sıra hukuka aykırı yorum hesabından dolayı kararını Bozguna ve dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar vererek temyiz isteğini Kabul etmiştir.
Tebliğname No: 2 - 2011/80679
MAHKEMESİ: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2010
NUMARASI: 2008/267 (E) ve 2010/3055 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçundan tayin olunan adli para cezasının, sanığın ekonomik ve şahsi halleri değerlendirilerek takdiren 4 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesine karşın, yaralama suçundan verilen adli para cezasının taksitlendirilmemesi,
2- Müştekinin kendisine yönelik haksız eylemi üzerine hakaret eylemini gerçekleştirdiği kabul edilen sanığa verilen cezadan, hakaret suçuna ilişkin TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen özel tahrik maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, genel hüküm olan aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
MAHKEMESİ: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/11/2010
NUMARASI: 2008/267 (E) ve 2010/3055 (K)
SUÇLAR: Yaralama, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Hakaret suçundan tayin olunan adli para cezasının, sanığın ekonomik ve şahsi halleri değerlendirilerek takdiren 4 eşit taksitte ödenmesine karar verilmesine karşın, yaralama suçundan verilen adli para cezasının taksitlendirilmemesi,
2- Müştekinin kendisine yönelik haksız eylemi üzerine hakaret eylemini gerçekleştirdiği kabul edilen sanığa verilen cezadan, hakaret suçuna ilişkin TCK'nın 129. maddesinde düzenlenen özel tahrik maddesi uyarınca indirim yapılması gerekirken, genel hüküm olan aynı Kanunun 29. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanık M.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce kısmen yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.