Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/5307 K.2015/6869
Özet: Maçta sanıkların hakaret suçundan beraatı reddedilmekte, talep edilen temyiz kabul edilmekte, mahkeme kararının bozulup yeniden yargılama için dosyanın esas mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
Tebliğname No: 4 - 2012/288715
MAHKEMESİ: Ünye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2012
NUMARASI: 2012/482 (E) ve 2012/826 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık F.. H.. hakkındaki eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar Ş.. H.., İ.. H.. ve S.. H.. haklarında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar Ş.. H.. ve İ.. H..'nın, soruşturma evresindeki ifadelerinde, sanık S.. H.. ile karşılıklı küfürleştiklerini belirtmeleri, tanık N.. S..'ın da, tüm aşamalarda, her üç sanığın birbirine küfürler ettiğini ifade etmesi karşısında, sanıklar ve tanığın sözü edilen anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ünye (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 24/09/2012
NUMARASI: 2012/482 (E) ve 2012/826 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanık F.. H.. hakkındaki eyleme ve yükletilen suça yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanıklar Ş.. H.., İ.. H.. ve S.. H.. haklarında kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar Ş.. H.. ve İ.. H..'nın, soruşturma evresindeki ifadelerinde, sanık S.. H.. ile karşılıklı küfürleştiklerini belirtmeleri, tanık N.. S..'ın da, tüm aşamalarda, her üç sanığın birbirine küfürler ettiğini ifade etmesi karşısında, sanıklar ve tanığın sözü edilen anlatımlarına hangi nedenle itibar edilmediği açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.