Yargıtay 4. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2013/28895 K.2014/31958
Özet: Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 03/03/2011 tarihli 2008/252 (E) ve 2011/94 (K) numaralı kararında, hakaret suçundan sanık M. I.. ve B. A.. için verilen temyiz kararını esastan reddederek hükmü onaylıyor, sanık Ö. I.. hakkında kurulan hükmü de temyizde dile getirilen gerekçeler gözetilerek bozmuyor.
Tebliğname No: 4 - 2011/387903
MAHKEMESİ: Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/03/2011
NUMARASI: 2008/252 (E) ve 2011/94 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Sanık M.. I..'ın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan B.. A..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Sanık Ö.. I.. hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar M.. Y.. ve Ş.. K.. ile katılanın aşamalarda değişmeyen ve iddiayı doğrulayan anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan B.. A..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Denizli 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 03/03/2011
NUMARASI: 2008/252 (E) ve 2011/94 (K)
SUÇ: Hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Sanık M.. I..'ın hakaret eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan B.. A..'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-) Sanık Ö.. I.. hakkında kurulan hükmün temyizine gelince; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Tanıklar M.. Y.. ve Ş.. K.. ile katılanın aşamalarda değişmeyen ve iddiayı doğrulayan anlatımlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan, yetersiz gerekçeyle hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan B.. A..'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.