Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2015/24621 K.2016/10107
Özet: Riddarçlı Mahkemesi, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 dosyasında verilen fuhuş kararıyla ilgili belge ve sürecin eksik değerlendirildiğini görüp, mahkeme kararı “Bozulur, dosya esas mahkemeye gönderilir” şeklinde hüküm verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ancak;
Sanığın, temyiz dilekçesinde, dosya kapsamında yer alan suçla bir ilgisinin olmadığını, kardeşi olan ...’in kendi kimlik bilgilerini kullandığını ve ceza aldığını, bu durumun Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyasında da tespit edildiğini ileri sürmesi ve dosyaya sunduğu, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyasında verilen karara ilişkin suretin incelenmesinde, mağdur .. ..’e karşı işlenen fuhuş suçunun kardeşi ...’in kimlik bilgilerini kullanan ... tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyası getirtilip, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Ancak;
Sanığın, temyiz dilekçesinde, dosya kapsamında yer alan suçla bir ilgisinin olmadığını, kardeşi olan ...’in kendi kimlik bilgilerini kullandığını ve ceza aldığını, bu durumun Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyasında da tespit edildiğini ileri sürmesi ve dosyaya sunduğu, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyasında verilen karara ilişkin suretin incelenmesinde, mağdur .. ..’e karşı işlenen fuhuş suçunun kardeşi ...’in kimlik bilgilerini kullanan ... tarafından gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, Mersin 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/175 esas sayılı dosyası getirtilip, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.05.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.