Yargıtay 18. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 18. Ceza Dairesi E.2016/8548 K.2018/8523
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 08.10.2015 Anayasa Mahkemesi kararının iptali nedeniyle 53/1-b maddesinin uygulanmadan taşınan suçluya karşı verilen fuhuş mahkumiyet kararını, 31.05.2018 tarihli oy birliğiyle kararla bozup yönetime göndermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Sanığın kovuşturma beyanında, böyle bir olay nedeniyle hakkında daha önce işlem yapılmadığını, kimlik bilgilerinin başkası tarafından kullanılmış olabileceğini savunması karşısında, soruşturma aşamasında düzenlenen tutanaklar altındaki imzalar ve dosyada mevcut parmak izleri sanığınkilerle karşılaştırıp, mağdur ve tutanak tanıkları ile sanık yüzleştirilip varsa Şişli Polis Merkezi Amirliğinden hakkında işlem yapılan kişinin fotoğrafları istenip, kendisini ... olarak tanıtan kişinin, sanık olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonuca göre hüküm kurulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Fuhuş
HÜKÜM: Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Ancak;
1- Sanığın kovuşturma beyanında, böyle bir olay nedeniyle hakkında daha önce işlem yapılmadığını, kimlik bilgilerinin başkası tarafından kullanılmış olabileceğini savunması karşısında, soruşturma aşamasında düzenlenen tutanaklar altındaki imzalar ve dosyada mevcut parmak izleri sanığınkilerle karşılaştırıp, mağdur ve tutanak tanıkları ile sanık yüzleştirilip varsa Şişli Polis Merkezi Amirliğinden hakkında işlem yapılan kişinin fotoğrafları istenip, kendisini ... olarak tanıtan kişinin, sanık olup olmadığı kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlendikten sonra sonuca göre hüküm kurulaması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- TCK'nın 53/1-b maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin, 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararıyla, iptal edilmiş olması nedeniyle, uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.