Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Miras Hukuku
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2012/284 K.2012/95
Özet: Mahkeme, davacı tarafından talep edilen 2000 TL’li saklı pay talebinin yasa ve delillerle desteklenmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verirken, Yargıtay buna itirazı reddederek 21.15 TL’lik onama ilam harcını davacının temyiz eden taraf olarak almasını, 23.01.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... 24.05.2010 tarihinde ölen miras bırakanı ... davalı ...'ı mirasçı nasbettiğini, saklı pay kurallarının ihlal edildiğini belirterek 2000 TL'nin davalıdan alınarak kendisine verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
DAVA TÜRÜ: TENKİS
Taraflar arasında görülmekte olan tenkis davası sonucunda verilen hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Davacı ... 24.05.2010 tarihinde ölen miras bırakanı ... davalı ...'ı mirasçı nasbettiğini, saklı pay kurallarının ihlal edildiğini belirterek 2000 TL'nin davalıdan alınarak kendisine verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 21.15 TL onama ilam harcının temyiz eden taraftan alınmasına, 23.01.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.