Yargıtay 16. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5535 K.2015/4788
Özet: Mahkeme, suçun oluşma şartlarını yerine getirmediğini, idamının saklı raporla desteklenmediğini, Anayasa mahkemesinin iptal kararını göz önünde bulundurarak, sanığı 267/1, 267/2, 62, 53. maddeler uyarınca mahkumiyet kararı vermektedir.
Mahkemesi: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: İftira
Hüküm: Sanığın TCK'nın 267/1, 267/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanığın şikayeti üzerine mağdur hakkında yapılan kovuşturma sonunda yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından bahisle beraat kararı verilmesi, işlemediği suç nedeniyle sanığın mağdura hukuka aykırı fiil isnat ettiğini göstermeyeceği ve ayrıca sanığın iddiasının 05.05.2011 tarihli sağlık raporu ile desteklendiği gözetilerek, müracaatının somut olaylara dayalı anayasal şikayet ve ihbar hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: İftira
Hüküm: Sanığın TCK'nın 267/1, 267/2, 62, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, sanığın şikayeti üzerine mağdur hakkında yapılan kovuşturma sonunda yüklenen suçu işlediği sabit olmadığından bahisle beraat kararı verilmesi, işlemediği suç nedeniyle sanığın mağdura hukuka aykırı fiil isnat ettiğini göstermeyeceği ve ayrıca sanığın iddiasının 05.05.2011 tarihli sağlık raporu ile desteklendiği gözetilerek, müracaatının somut olaylara dayalı anayasal şikayet ve ihbar hakkı kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan dosya kapsamına uymayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.