‹ Ana sayfa
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/5374 K.2012/3313

Esas No: 2011/5374 · Karar No: 2012/3313 · Karar Tarihi: 11.05.2012
Özet: (1) Davacı ile davalı arasındaki uyuşmazlık, Asliye Hukuk Hakimi’nin 25.12.2008 tarihli kararının 27.04.2011 tarihli ilamına karşı davalı vekili tarafından yapılan karar düzeltme talebi üzerine, talebin hukuki gerekçelere uymadığı iddiasıyla incelendi; (2) Mahkeme, karar düzeltme isteğinin reddine ve HUMK 442 maddesi uyarınca davalı vekiline 215,00 TL para cezası ile 5,70 TL red harcının yüklenmesine karar verdi.
Davacı ... ile davalı ... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 25.12.2008 gün ve 2008/42-2008/250 sayılı hükmü onayan Dairemizin 27.04.2011 gün ve 2010/14-2011/2564 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
... ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 11.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?