Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Borçlar Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/5263 K.2012/3286
Özet: (1) Davacı ile üç davalı arasındaki hukuki uyuşmazlık, Asliye Hukuk Hakimi’nin 14.04.2009 tarihli ve 2005/562‑2009/191 sayılı kararının Yargıtay Dairesi tarafından 14.04.2011 tarihli ve 2010/1432‑2011/2300 sayılı ilamıyla onaylanması üzerine, davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinin zamanında sunulmasıdır. (2) Yargıtay, karar düzeltme talebinin HUMK 440. maddeye uygun olmadığını belirterek reddetmiş, HUMK 442. madde uyarınca davacıya 215,00 TL para cezası ve 5,70 TL red harcı yüklemiştir.
Davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-... arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 14.04.2009 gün ve 2005/562-2009/191 sayılı hükmü onayan Dairemizin 14.04.2011 gün ve 2010/1432-2011/2300 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- KARAR -
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.