Yargıtay15. Hukuk DairesiBorçlar Hukuku
Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2011/4974 K.2012/3280
Özet: (1) Davacı ile davalılar arasındaki uyuşmazlık, 24.11.2009 tarihli ve 2006/101‑2009/521 sayılı Asliye Hukuk Hakimi kararının 20.04.2011 tarihli ve 2010/1302‑2011/2404 sayılı Daire kararıyla bozulması üzerine, davacı vekili tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmasıdır. (2) Mahkeme, karar düzeltme talebinin hukuki gerekçelere uymadığını belirterek reddetmiş ve HUMK’nın 442. maddesi uyarınca davacıya 215,00 TL para cezası ile 5,70 TL red harcını yüklemiştir.
Davacı ... İnş.Gıda San.Tic.Taah.Turz.Nak.Ltd.Şti. ile davalılar 1-... 2-... arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 24.11.2009 gün ve 2006/101-2009/521 sayılı hükmü bozan Dairemizin 20.04.2011 gün ve 2010/1302-2011/2404 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
... ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
- K A R A R -
... ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 5,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.