Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2017/26949 K.2017/18046
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, katılan vekilinin temyizini reddederek, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçlarından sanığın beraatını kabul ve takdir ederek, beraat kararını 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketinde eğitim danışmanı olarak çalışmakta olduğu, kendisine verilen para tahsil etme yetkisi ile bir kısım kursiyerlerden aldığı kurs ücretini kayıtlara intikal ettirmeyerek mal edindiği ve sanığın soruşturma aşamasında dinlenen bir kısım tanıklara ulaşarak aleyhine ifade vermemeleri hususunda ikna ettiği, bu şekilde sanığın soruşturma tanıklarını etkilemek suretiyle adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM: Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan şirketinde eğitim danışmanı olarak çalışmakta olduğu, kendisine verilen para tahsil etme yetkisi ile bir kısım kursiyerlerden aldığı kurs ücretini kayıtlara intikal ettirmeyerek mal edindiği ve sanığın soruşturma aşamasında dinlenen bir kısım tanıklara ulaşarak aleyhine ifade vermemeleri hususunda ikna ettiği, bu şekilde sanığın soruşturma tanıklarını etkilemek suretiyle adil yargılamayı etkilemeye teşebbüs ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; sanığın atılı suçları işlediğine dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin, delil elde edilemediği gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç yönünden gerekçesi gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 12.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.