Yargıtay 15. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2015/6210 K.2016/6986
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığı beraat ettirdi ve vekilin temyiz talebini reddederek kararını onayladı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat kararının dayanağını oluşturan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi, karar yerinde yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Katılana ait dershanede çalışan ve öğrenci velilerinden tahsilat yapma yetkisi bulunan sanığın, bir öğrenciden kayıt yenileme için aldığı kapora bedelini katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM: Beraat
Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat kararının dayanağını oluşturan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi, karar yerinde yazılmamış ise de, bu eksikliğin mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Katılana ait dershanede çalışan ve öğrenci velilerinden tahsilat yapma yetkisi bulunan sanığın, bir öğrenciden kayıt yenileme için aldığı kapora bedelini katılana vermeyerek uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair savunmasının aksini gösterir, mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin suçun sübut ettiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.